Mecanismos de justicia transicional en los delitos de graves violaciones de los derechos humanos en el Ecuador

  • José Sebastián Cornejo Aguiar Universidad Técnica del Norte
Palabras clave: Justicia transicional, Comisión de la Verdad, violaciones de derechos humanos, víctimas, reparación.

Resumen

El presente trabajo busca explicar la importancia de los mecanismos de justicia transicional desde sus antecedentes históricos, con principal énfasis en la judicialización de los casos obtenidos por la comisión de la verdad en el ecuador; en donde se evidencia la imprescriptibilidad de los casos de graves violaciones de derechos humanos para poder judicializarlos. Para posteriormente poder observar la implementación de las medidas de reparación a las víctimas adoptadas en el Ecuador, haciendo hincapié en la necesidad de razonabilidad del plazo y el acceso a la justicia como cumplimiento de los procesos de justicia transicional.

Biografía del autor/a

José Sebastián Cornejo Aguiar, Universidad Técnica del Norte

Abogado por la Universidad Internacional Sek (Quito, Ecuador). Especialista en Derecho Penal por la Universidad Andina Simón Bolívar (Quito, Ecuador), Master en Derecho Penal por la Universidad Andina Simón Bolívar, Master en Derecho Procesal y Litigación Oral (c) en la Universidad Internacional Sek, Autor de los libros Mundo, Alma y Vida; Senderos de Organización y Funcionamiento del Poder Judicial; Breves Nociones de la Criminología, la Penología y la Victimología en el Contexto Criminal; Teoría General de los Recursos y Remedios Procesales en el COGEP, La Antijuridicidad y las Causas Excluyentes del Injusto Penal en el COIP; coautor del libro Legitimación de la Pena en el Sistema Penal Ecuatoriano y sus Teorías; y, El Proceso Penal Acusatorio en Iberoamérica; 40 años de vigencia de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; Código Orgánico Administrativo Comentado; Evolución Normativa en Materia Penal en diversas Legislaciones; y, Estudios de Derecho Penal y Procesal Penal Constitucional en el Derecho Peruano y Ecuatoriano. Miembro de la Asociación Argentina de Justicia Constitucional; Docente de la Universidad Técnica del Norte; Universidad Autónoma de los Andes; Universidad Pública del Alto; Evaluador de la Revista Jurídica de Fundamentación Jurídica DIKAION, de la Universidad de la Sabana. Conferencista Nacional e Internacional en Derecho Penal.

Citas

Agustín Grijalva Jiménez, “Panorama Básico de la nueva Constitución. Principales innovaciones en la Constitución de Ecuador de 2008”, en Constitucionalismo en Ecuador, Agustín Grijalva Jiménez, Quito: Corte Constitucional, 2011.

Beristaín Carlos. Diálogos sobre la reparación, qué repara en los casos de violaciones de derechos humanos. Quito- Ecuador: Imprenta: MRG Diseño y producción Gráfica, 2009.

Corte IDH. Caso Bayarri Vs. Argentina. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de octubre de 2008. Serie C No. 187, párr. 107; y Caso Valle Jaramillo y otros Vs. Colombia. Fondo, Reparaciones y Costas.

Corte IDH. Caso Bulacio Vs. Argentina. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 18 de Septiembre de 2003. Serie C No. 100.

Corte IDH. Caso Contreras y otros vs. El Salvador. Sentencia de 31 de agosto de 2011. Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C. Nro. 232.

Corte IDH. Caso Mémoli Vs. Argentina. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de agosto de 2013. Serie C No. 265.

Corte IDH. Caso Molina Theissen Vs. Guatemala. Reparaciones y Costas. Sentencia de 3 de julio de

Corte IDH. Caso Tibi Vs. Ecuador. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 7 de septiembre de 2004. Serie C No. 114.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, “Sentencia de excepciones preliminares, Fondo, reparaciones y costas” San José: 26 de septiembre, 2006.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, “Sentencia de excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas, Manuel Cepeda Vargas vs. Colombia” San José: 26 de mayo, 2010.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, “Sentencia de excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas” San José: 24 de noviembre, 2009.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, “Sentencia de fondo, reparaciones y costas La Cantuta vs. Perú” San José: 29 de noviembre, 2006.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, “Sentencia de fondos, reparaciones y costas, Albán Cornejo vs. Ecuador” San José: 05 de agosto, 2014.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, “Sentencia fondo, reparaciones y costas Goiburú y otros vs. Paraguay” San José: 22 de septiembre, 2006

Corte Interamericana de Derechos Humanos, Informe anual 1985-1986, OEA/Ser. L/V/II.68)

De Greiff Pablo. Reparations Efforts in International Perspectives: What Compensation Contributes to the Achievement of Imperfect Justice? New York, Oxford

Elster. Jhon. Closing the Books, Transitional Justice in Historical Perspective. Cambridge University Press, 2004.

Fiscalía General del Estado Ecuador (2013), véase en: https://www.fiscalia.gob.ec/images/ciudadana/revista23.pdf

Fiscalía General del Estado Ecuador (2014), véase en: https://www.fiscalia.gob.ec/fiscalia-presentara-pruebas-en-audiencia-de-juzgamiento-del-caso-lema/

Gómez Cristina. Perú y Colombia: un análisis comparativo de reparación dentro de los parámetros de la justicia transicional. Bogotá, Universidad Javeriana, 2009. Disponible en: http://javeriana.edu.co/biblos/tesis/politica/tesis104.pdf. Quien cita a: TEITEL, Ruti G. ―Genealogía de la justicia transicional‖, en Harvard Human Rights Journal, 2003 vol. 16.

Hayner, Priscilla. Verdades innombrabes: el reto de las comisiones de la verdad. España: Fondo de Cultura Económica de España, 2008.

Instrucción Fiscal No. 26-2013-GCHZ “CASO LUIS VACA Y OTROS”

OEA/Ser.L/V/II.96. Doc. 10 rev. 1 24 abril 1997 http://www.cidh.org/countryrep/ecuador-sp/indice.htm

ONU. Comisión de Derechos Humanos, 49vo periodo de sesiones. Informe final revisado acerca de la cuestión de la impunidad de los autores de violaciones de los derechos humanos (derechos civiles y políticos) preparado por el Sr. L. Joinet de conformidad con la resolución 1996/119 de la Subcomisión. Doc. E/CN.4/ Sub.2/1997/20/Rev. 1; Orentlicher, D. 2004

Orozco Iván. Justicia Transicional en el tiempo del deber de memoria. Bogotá- Colombia: Temis, 2008.

Przeworski, Adam. Algunos problemas en el estudio de la transición hacia la democracia. En Transiciones desde un gobierno autoritario. Perspectivas comparadas, Buenos Aires: Paidós, editado por O´Donnell,Schmitter, y Whitehead, 1988

Rochel S., Revictimización y Justicia. Abordaje de casos de abuso sexual infantil en el ámbito judicial argentino. Universidad Buenos Aires, 2005.

Rojas-Páez, G. y Guzmán-Rincón, A-M. (2016). ¿Más allá de la justicia correctiva?: potencialidades de la restitución de tierras en la superación de los conflictos armados. Opinión Jurídica, Vol. 15, N.° 29.

Teitel, R. (2000). Transitional Justice. New York: Oxford University Press.

Uprimny Rodrigo y Saffon María Paula. Usos y Abusos de la Justicia Transicional en Colombia. Santiago de Chile, Anuario CDH de la Universidad de Chile, 2006.

Vargas Yangua Jeny Elizabeth. La incidencia de los regímenes internacionales de derechos humanos en el modelo de justicia transicional ecuatoriano. Quito- Ecuador: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, FLACSO Ecuador Departamento de Estudios Internacionales y Comunicación, 2017.

Publicado
2020-09-09
Cómo citar
Cornejo Aguiar, J. (2020). Mecanismos de justicia transicional en los delitos de graves violaciones de los derechos humanos en el Ecuador. Derecho Y Cambio Social, (62), 76-94. Recuperado a partir de https://lnx.derechoycambiosocial.com/ojs-3.1.1-4/index.php/derechoycambiosocial/article/view/455
Sección
DERECHOS HUMANOS